सिनेमा से सीखते सीखते


1978 में आई शालीमार फिल्म का गाना। जिसमें  ऊषा उत्थुप अपनी दमदार आवाज़ में वन टू चा चा चा चा के स्टेप सीखा रही थीं। इस गाने में ऊषा उत्थुप दक्षिण भारतीय मिस्टर नायडू से कहती हैं कि भरतनाट्यम छोड़ों और चाचा डांस करो। मिस्टर नायडू गिर मत जाना यहां तुम्हें कल भी आना है। 1982 में एक और फिल्म आती है डिस्को डांसर। मिथुन चक्रवर्ती डांस का समां बांध देते हैं और डिस्को का मतलब सीखा रहे हैं। 2008 में शाहरूख और अनुष्का की फिल्म रब न बना दी का गाना यही काम कर रहा है। "वो बंदा ही क्या जो नाचे न गाये " इस लाइन के साथ नाच न जानने वाले को स्टेप बताया जा रहा है। "चल हाथ घुमा ले यारा जैसे सुइयां सात से बारहा ले बन गया स्टेप सोनिया।" सिनेमा अपने तरीके से सामूहिकता का निर्माण करता है जिसके कई नज़ारे आप आम जीवन में देखते हैं। याद कीजिए उन अनगिनत बारातों के आगे होने वाले डांस को। कोई भगवान की शैली में तो कोई अमिताभ तो कोई ऋषि कपूर तो कोई मिथुन की तरह डांस करता हुआ चला जा रहा है। हिन्दुस्तान का सिनेमा पर्दे के बाहर रोज़ ऐसे अनेक रूपों में दिख जाएगा।

1970 में एक फिल्म आई थी सगीना महतो जिसमें दिलीप कुमार गा रहे हैं कि "ये सूट मेरा देखो, ये बूट मेरा देखो जैसे गोरा कोई लंढन का। तुम लंगोटी वाला न बदला है न बदलेगा।" लंदन को लंढन बोलना और पहली बार सूट पहनने की असहजता से दिलीप साहब का गुज़रना हम सबका अनुभव रहा है। जब हिन्दुस्तान में सूट पहनना एक खास दायरे से निकल कर दूसरे खास दायरे में प्रवेश कर रहा था तो आधुनिकता पर इन्हीं व्यंग्यों के सहारे हम उसे अपनाने का टिकट हासिल कर रहे थे। बाबी फिल्म में डिंपल के पिता का किरदार जब कुलीन प्राण से मिलने जाता है तो प्रेम नाथ की पतलून की चेन खुली हुई है। तथाकथित टकराव या व्यंग्य के ऐसे तमाम दृश्यों के ज़रिये सिनेमा ने आधुनिकता की स्वीकृति को सुलभ कराया।

हिन्दुस्तान का सिनेमा सिर्फ समाज का आईना नहीं रहा है बल्कि एक बड़े तबके के लिए दुनिया को देखने का लाइसेंस रहा है। हमने दुनिया को पहली बार सिनेमा का ज़रिये ही देखा। राजकपूर की फिल्म अराउंड द वर्ल्ड  हो या तमाम गानों में स्विट्जरलैंड से लेकर वेनिस हमारी कल्पनाओं में पर्दे से ही उतरता रहा। नब्बे के दशक का उदारीकरण जब दौलत का दायरा फैलाता है तो हिन्दुस्तानी इस आत्मविश्वास से हांगकांग से न्यू जर्सी तक ऐसे कदम रखता है जैसे उसने इन शहरों को पहले भी कहीं देखा है। हिन्दुस्तान के अपने ही शहर हमारी ज़िंदगी में सिनेमा के ज़रिये आए। एक दूजे के लिए नाम से एक फिल्म आती है जो हिन्दी तमिल भाषा युद्ध के ज़ख्मों को दूसरा ही आयाम दे जाती है। कमल हसन रातों रात हिन्दी सिनेमा के दर्शकों की कल्पनाओं में छा जाते हैं और यूपी बिहार की लड़किया हर दक्षिण भारतीय में वासु को खोजने लगती हैं।

सौ साल का हमारा सिनेमा हो गया है। इस एक सदी में सिनेमा और समाज के रिश्ते कई बार बने हैं और टूटे हैं। अस्सी का दशक जब सिनेमा में अंडर वर्ल्ड हावी हो चुका था, हिन्दुस्तानी दर्शक उस सिनेमा से किनारा करने लगा था। कोई न तो तेजाब के अनिल कपूर की तरह बनना चाहता था न ही हीरो के जैकी श्राफ की तरह। ये वो किरदार थे जो सत्तर के दशक के अमिताभी बगावत की नकल तो कर रहे थे मगर साफ साफ लग रहा था कि ये किसी राजनीतिक सामाजिक स्पेस में ज़बरन ठेले गए थे। वर्ना आप देश भर के स्मार्ट हेयर कट सैलूनों की स्मृतियों को इकट्ठा करने निकलिये। वसीम मियां से लेकर हबीब मियां तक बतायेंगे कि कैसे उन्होंने लोगों को जितेंद्र से लेकर अमिताभ और मिथुन बनाने का प्रयास किया। दिल चाहता है के बाद आमिर की तरह कूल कट जब हिट हुआ तो यह अपने पहले के दौर का ही नकल था। जब लड़कियां साधना कट रखा करती थीं और आशा पारेख की तरह टाइट चूड़ीदार कुर्ता पहनने लगी थीं। सिनेमा का असर अक्सर अपराध के संदर्भ में देखा जाता है मगर हमारा सिनेमा जीवनसाथी की भूमिका भी निभाता रहा है।

हवाई जहाज़ को दूर आसमान में उड़ता देख हम बचपन में चील गाड़ी पुकारा करते थे। जब फिल्मों के करीब गए तो कई नायक नायिकाओं को एयर पोर्ट से खास शैली में बाहर आने का सीन देखा। उनके विदेश जाने या लौटने पर विदाई या स्वागत के दृश्यों में कई लोगों  के हवाई पट्टी के बाहर घेरा लगा कर खड़े रहने का सीन याद कीजिए। मध्यवर्गीय आकांक्षाएं इन्हीं दृश्यों से खुद को तैयार कर रही थीं । सीढ़ियों पर उतरते वक्त जूते का क्लोज़ अप स्कूल यूनिफार्म वाले बाटा शू से अलग हटकर जूता पहनने का संस्कार फैलाता गया। खड़ाऊं या नगाड़ा जूते विलुप्त प्राय हो गए। मेरा तो मानना है कि चिकन के लेग पीस के प्रति विशेष आकर्षण सिनेमा से ही आया। लड़कों के पतलून में घाघरे का घेरा ठूंस कर बेलबाटम ऐसे बना कि गली गली में जेन्ट्स टेलरों ने इसकी विशेषज्ञता का एलान कर दिया। लेडीज टेलर के साइन बोर्ड पर साधना,आशा पारेख, हेमा मालिनी और बेलबाटम में नीतू कपूर अवतरित हो गईं।


ज़ाहिर है हमने सिनेमा से काफी कुछ सीखा। ड्राइंग रूम में मच्छरदानी वाली चौकी लोगों के पास पैसा आते ही समाप्त हो गई। फिल्मी ड्राइंग रूम की तरह घर घर में खिड़कियों  पर पर्दे टंग गए और साज सज्जा के सामान रख दिये गए जिनमें ज़िंदा मछली का अक्वेरियम विशेष तौर पर प्रतिष्ठित हुआ। ऐसा नहीं कि सिनेमा बदलते समाज के साथ नहीं चल रहा था। वो भी काम होता रहा। तभी तो पुरानी फिल्मों में नहाने के तमाम दृश्य नदियों के किनारे के हैं। आज ऐसे दृश्य कहां मिलते हैं। नायक या नायिका आलीशान प्राइवेट बाथरूम में ही नहाते हुए फिल्माये जाते हैं। एक दशक में इन दृश्यों को खास तरीके से परोसा गया। अब शायद ऐसे दृश्यों में वो नयापन नहीं रहा इसलिए कम होते हैं। सौ साल में हम बहुत कुछ सिनेमा की तरह हुए हैं। मात्राओं में फर्क हो सकता है। मैं नहीं कहता कि सिनेमा ने इसी तरह से हमें बदला है। इसके असर के कई रूप हैं। कई संदर्भ हैं। अब सिनेमा ही सिनेमा की नकल कर रहा है। सिनेमा ने पर्दे पर स्मृतियों का भंडार कायम किया है जिसकी अनुकृति आप रीमेक या रिमिक्स फिल्मों में देख रहे हैं। सिनेमा में सिनेमा है। अगर आपको यकीन नहीं तो उन करोड़ों कारों में झांक कर सुनिये। कोई न कोई हिन्दी गाना बज रहा होगा। हम सिनेमा के साथ सिर्फ सिनेमाघर में नहीं होते, उसके बाहर भी सिनेमा के साथ साथ चलते हैं।
(राजस्थान पत्रिका में यह प्रकाशित हो चुका है)

ये जो मन की सीमा रेखा है

मन की अवस्थाएं विचित्र होती हैं । मन के भीतर अनेक मन से उलझती रहती हैं । एक मन दूसरे मन को काट कर अपना एकांत ढूँढ लेता है । कुछ मन ऐसे होते हैं जो अक्सर उस एकांत मन को ढूँढते रहते हैं । ज़रा सा ध्यान हटा कि उसके एकांत में पहुँच कर तूफ़ान मचा देते हैं । हमारे मनों की दुनिया में कई लोगों के मन भी होते हैं । वे भी टकराते रहते हैं । बतियाते रहते हैं । नाराज़ होते हैं और मनाते रहते हैं । हम सब के मन के साथी होते होंगे । मन लायक । मनो की इस बेतार दुनिया की कोई नई बात नहीं कह रहा । सब कहते ही तो रहते हैं । मन जानता है । मन की दुनिया ज़ुबान से स्वतंत्र है । आप कुछ भी बोलें, मन कुछ और ही बोलता रहता है । मन से जुड़ने की क्षमता ही तो इंटरनेट है । मनों को ज़ाहिर करने के प्लेटफार्म धंधा करने लगे हैं । ये सबूत बनने लगे हैं । ये षड़यंत्र करने लगे है । मन ख़ुराफ़ाती होता है ।  हम सब मन के एकांत को तोड़ उसकी बातें ज़ाहिर करना चाहते हैं । मनों की आदर्श दुनिया जहां पत्नी प्रेमिका दोस्त रिश्तेदार सब आदर्श स्थिति में होते हैं । हमेशा नहीं लेकिन मन के संगी साथी अपने हिसाब से ही होते हैं । मन रोता है । मन ही मन हँसते हैं । कहते हैं । ज़ुबान मनों की दुनिया का फ़ेसबुक और ट्विटर है । कोई बात मनो के बेतार जगत में घूमते घूमते किसी तार के सहारे दूसरे जगत में जाने के लिए बेताब रहती हैं । जहाँ हम सब मन की पोथी लिये बैठें रहते हैं । साझा कर रहे हैं । मन मन में नहीं रह पाता है । जो रह जाता है वो घाघ बन जाता है । मन बेमन नहीं रह पाता । मन की आहट चेहरे पर झलकती है । मन का रिश्ता शारीरिक रिश्ते से भी गाढ़ा होता है । जब जुड़ जाए तो अलग करने पर सन्न रह जाता है । मन मायूस हो जाता है । कई बार हम मन को युद्ध का मैदान बना देते हैं । मन की बातों से हम तलवार चलाने लगते हैं । मन सारी धमनियों से रक्त जमा कर लाता है । हम नींदें उड़ाकर हाँफने लगते हैं । मन हारता है तो कभी जीतता है । मन अपने अनुकूल तमाम दलीलें देने लगता है ।  मन आग हो जाता है । मन जलने लगता है । मन को वश में करो और जो होना है उसे होने दो । मन को क़ाबू में रखो और जो नहीं होना है उसे होने पर मजबूर कर दो । मन के आगे मन है मन के पीछे मन । बेतार मन बेक़रार मन । मन की मर्ज़ी मन की । मन अपना बादशाह मन अपना ग़ुलाम । मन उचाट मन आवारा । कहने का मन नहीं लिखने का मन नहीं । मन है और मन नहीं  ।

Ravish Kumar

लघु प्रेम कथा (लप्रेक)

(1)
मेट्रो ने मालवीय नगर को माडल टाउन से जोड़ दिया है। घंटे भर में दनदनाती हुई ट्रेन ने दोनों की दूरी काफी कम कर दी है। वक्त तो बच गया मगर कहने को कुछ बचा ही नहीं। वे तमाम योजनाएं जो दोनों ने बनाईं थी अब आउटसोर्स होने लगी हैं। साथ साथ कुछ सोचने और करने का फ़न कम होता जा रहा था। यार तुम बस से आया करो न। क्यों?  मेट्रो में क्या प्रोब्लम है? कम से कम फोन कर पूछने का मौका तो मिलेगा कि कहां हो, कब आओगे। इश्क में हम बेरोज़गार हो गए हैं। चलना न फिरना। कब तक मेट्रो से उतर कर हम मॉल के खंभों से चुपचाप चिपके रहेंगे। इस मेट्रो को कह दो कि जाये यहां से।

दर दर गंगे


अच्छे संपादन की कमी से कई बार एक अच्छी किताब बहुत अच्छी किताब होने से रह जाती है। अच्छा संपादक होता तो इस किताब को ग्रंथ में बदल देता। पर शायद गंगा की तरह किसी को ग्रंथ भी तो नहीं चाहिए।  पेंगुइन बुक्स ने दर दर गंगे नाम की एक किताब छापी है। लेखक के नाम हैं अभय मिश्र और पंकज रामेंदु। अलग अलग चरणों में तीन साल तक गंगा के किनारे बसे इलाकों की यात्रा कर यह किताब लिखी गई है। इसमें गंगा को लेकर पौराणिक गान नहीं है बल्कि हमने अपने जीवन के लिए गंगा को कैसे इस्तमाल किया है उन छोटी छोटी कहानियों के ज़रिये यह किताब आपको गंगा की शानदार यात्रा करवाती है। गंगोत्री से लेकर गंगा सागर तक तीस शहरों बस्तियों और कस्बों की कथाओं के सहारे गंगा की त्रासदी का वर्णन है। गंगोत्री, उत्तरकाशी, टिहरी, देवप्रयाग, ऋषिकेश, हरिद्वार, गढ़मुक्तेश्वर, नरौरा,गंगा नहर, कन्नोज, बिठुर,कानपुर, कड़ा मनिकपुर, इलाहाबाद, विंध्याचल,बनारस,गाज़ीपुर, बक्सर, पटना, बख़्तियारपुर,मुंगेर,सुल्तानगंज, भागलपुर, कहलगांव,राजमहल, फरक्का, मायापुरी, कोलकाता और गंगासागर। आप इन जगहों के किस्सों के बहाने गंगा से जुड़े जीवन में आए बदलाव को पढ़ सकते हैं। कैसे गंगा बदलती है तो इनके किनारों का जीवन बदलता है। कैसे लोगों ने गंगा का इस्तमाल किया है। यह किताब अपने तरीके से दस्तावेज़ बन जाती है जो गंगा के नहीं बचने पर शायद ज्यादा काम आएगी। आप तीस शहरों की यात्रा के साथ गंगा और उसके जन जीवन पर पड़ने वाले प्रभावों की एक लाइव डोक्यूमेंट्री तो देख ही सकते हैं।


“गुरूजी विल्सन का उदाहरण देते हुए कहते हैं कि गंगा को तो हमने बहुत पहले ही बेचना शुरू कर दिया था जो आज भी जारी है। विल्सन द्वारा भागीरथी में ऊपर से काट कर डाले गए पेड़ ऋषिकेश में निकाल लिये जाते थे। काफी समय बाद यही तरीका अंग्रेजों ने अपनाया और मात्रा ४५० रुपये में टिहरी नरेश से टिहरी और उत्तरकाशी के जंगल खरीद लिये। इन जंगलों से बड़ी मात्रा में पेड़ काटे गए। काटे गए पेड़ों को भागीरथी के ट्रांसपोर्टेशन के हवाले कर दिया जाता और तेजी से यह पेड़ नीचे ऋषिकेश पहुंच जाते। जिनका इस्तेमाल रेल पटरी और कोच बनाने में होता था। स्थानीय लोग तूमड़ी(नाव) में बैठकर इन लट्ठों को पकड़ा करते थे। वक्त बीतते बीतते गंगा विकास की आंधी में फंस गई ।“

“गुरूजी यह कहानी सुनाते सुनाते रूक जाते हैं। राज्य में एक फौजी मुख्यमंत्री बना तो उसने सभी अवोध निर्माण ध्वस्त करने की ठान ली फिर वो चाहे धार्मिक हो या व्यावसायिक। इसी कड़ी में एक आश्रम का नंबर आया जिसने गंगा की धारा के बीच में चबूतरा बनाकर शिवजी की विशाल मूर्ति स्थापित कर दी थी। लेकिन मुख्यमंत्री नहीं माने तो मुनि जी दिल्ली गए और गंगा दशहरा पर आयोजित कार्यक्रम में मुख्यमंत्री जी की पार्टी के अध्यक्ष को मुख्य अतिथि बनाकर आश्रम आने का न्योता दे आए। पार्टी अध्यक्ष भी बेहद धार्मिक व्यक्ति थे। फिर हुआ यों कि गंगा दशहरा पर शिव जी के चबूतरे के पास आरती हुई जिसमें आरती की थाल अध्यक्ष जी के हाथ में थी,मुख्यमंत्री जी घंटा बजा रहे थे और मुनी जी शंख से ध्वनि निकाल रहे थे।“

इन दो प्रसंगों को सुनाते सुनाते अभय और पंकज हरिद्वार आ जाते हैं । गंगा सभा और गरीबों के नाम पर खाना खिलाने का गोरखधंधा कई छोटे छोटे जीवंत प्रसंगों से उजागर कर देत हैं। पढ़ते हुए ऐसा लगता है कि आप भी वहीं हैं और ये सब देख रहे हैं या देख चुके हैं। गढ़मुक्तेश्वर का प्रसंग दिलचस्प है। कैसे गंगा के संकटग्रस्त होने से मल्लाह अन्य पेशों की तरफ जा रहे हैं। “कई मल्लाह ज़बरन पुरोहित बन गए हैं। लोगों को मोक्ष दिला रहे हैं। बीते दस सालों में उन्हीं पुरोहितों को पीछे छोड़ मलकू सहित कई दूसरी जातियों ने अपनी दादागिरी से यहां पंडागिरी शुरू कर दी है कुछ पेट की आग की वजह से पुरोहित बन गए और कुछ को लालच ने झुलसाया।“

"गढ़मुक्तेश्वर जहां लोग खुद को मुक्त करने की कामना करने आते थे, वहां गंगा खुद के मोक्ष की कामना करती नज़र आती है। वास्तव में गढ़मुक्तेश्वर का दूसरा रूख ज़्यादा दर्दनाक है,जिसे आज गढ़मुक्तेश्वर के रूप में प्रचारित किया जाता है जो वास्तव में बृजघाट है,गढ़ में तो गंगा सौ साल पहले बहा करती थी,अब वहां १०० सीढ़ियों वाला गंगा मंदिर ही बचा है और बचे हैं पुराने पंडे जिनके पास अब कोई भूला भटका ही जजमान चला आता है। बृजघाट दिल्ली रोड पर पड़ता है इसलिए लोग इसी को गढ़मुक्तेश्वर समझ कर स्नान कर लेते हैं।" ठीक यही बात हरिद्वार के संदर्भ में कही गई है। “ हरिद्वार की रचना कुछ इस तरह से की गई है कि हर की पैड़ी जिसे अगर नहर कह दिया जाए तो गंगा सभा से लेकर वे तमाम प्रकार की सभाएं नाराजड होकर आपको गंगा में विसर्जित करके ही दम लेंगे जो कितनी भी आम होने के बाद भी गंगा के लिए खुद को खास बी बताती हैं। उस महत्वपूर्ण हर की पैड़ी से गुज़रे बगैर आप किसी भी तरह शहर से मुलाकात नहीं कर सकते हैं। इस वजह से हर की पैड़ी ने अपना स्थान अग्रणी भी रखा हुआ है।“


इस किताब में ऐसे अनेक प्रसंग हैं जिनका यहां ज़िक्र करने लगूं तो पूरी किताब फिर से टाइप हो जाएगी। गंगा को राजनीतिक नारेबाज़ी से शोर मुक्त माहौल में मानवीय किस्सों की त्रासदी से समझने के लिए ये एक अच्छी किताब है। कम से कम मेरी प्रिय पुस्तकों में से एक हो गई है। कई बार हम बड़ी तस्वीर देखने के चक्कर में उन तस्वीरों को नहीं देख पाते जो दरअसल उस संकट को रोज़ाना जी रही होती हैं। किसी को कहीं बेचैनी नहीं है कि गंगा मर रही है। शोर भर है । गंगा के नाम पर हम आसानी से बरगलाये जा रहे हैं। इसलिए नहीं कि हम नासमझ हैं। इसलिए कि अब गंगा हमारे लिए प्रासंगिक है तो सिर्फ ढोंग के लिए। दर दर गंगे की लघु कथायें उस महावृतांत को समृद्ध करेगी जो गंगा के विलीन हो जाने पर विलाप करने के लिए रची जायेंगी। गंगा को बचाने के लिए नहीं बल्कि गंगा को अंतिम विदाई देने के लिए तो यह किताब पढ़ ही सकते हैं। लेखकों को विशेष बधाई।

ब्राह्मण वोट प्रतियोगिता



मंगल पांडे ब्राह्मण थे ।मुलायम सिंह यादव का बयान है। दि हिन्दू अखबार की एक खबर पढ़ रहा था। १८५७ की क्रांति के अन्य नायकों की पहले भी जाति खोजी जा चुकी है। गुर्जर और दलित शहीद की प्रतिमाएं गढ़ीं जा चुकी हैं। लखनऊ में जब मुलायम सिंह यादव ये बात कह रहे थे तो नई बात नहीं थी। समाजवाद तो मंगल पांडे से ही आगे बढ़ा है। ब्राह्मण समाज ने देश और समाज की प्रगति के लिए काफी कुछ किया है। अखबार बताता है कि समाजवादी पार्टी के भीतर ब्राह्मण सभा भी है जिसके अध्यक्ष कोई मंत्री हैं जिनका नाम है मनोज पांडे। मुलायम सिंह बता रहे हैं कि उनकी सरकार बनी थी तभी परशुराम जयंती पर छुट्टी का फैसला हुआ था। अब समाजवादी पार्टी के दिवंगत नेता जनेश्वर मिश्र को भी ब्राह्मण के रूप में खोजते हुए मुलायम बताते हैं कि लखनऊ में लोहिया पार्क से भी बड़ा छोटे लोहिया के नाम से जाने गए जनेश्वर मिश्र पार्क बन रहा है। जनश्वेर मिश्र की जात ही काम आई आखिर। बेकार में ये विचार और वो विचार में जीवन खपाये रहे छोटे लोहिया साहब। जात का एतना बड़ा टिकट पास में था और विचारधारा के भ्रम में बेटिकट घूमते रह गए। इसीलिए छोटे लोहिया शानदार भाषण देकर भी संसद में भाषणबाज़ से आगे नहीं जा सके।

यही नहीं आचार्य महावीर दिवेदी जिनका लिखा हुआ कई कोर्स में है मगर अब उनकी जीवनी इसलिए कोर्स में ठेली जाएगी क्योंकि आचार्य जी ब्राह्मण थे। हिन्दी साहित्य के सेमिनारी साहित्यक जमात इसका देखते हैं कैसे विरोध करती है। लेकिन ब्राह्मणों के वोट को लेकर प्रतियोगिता मुलायम ने तो शुरू नहीं की। मायावती ने २००७ के चुनावों में राजनीतिक रूप से अप्रासंगिक हो चुके ब्राह्मण नेताओं और मतदाताओं की पुनर्खोज की थी। भाईचारा कमेटी बनाकर उन्हें बीएसपी के पाले में ले आईं। सतीश मिश्रा इसी कोटे से महत्वपूर्ण बन गए। अब मुलायम सिंह यादव भी वही कर रहे हैं। चूंकि ब्राह्मणों तक पहुंचना था इसलिए कार्यक्रम का नाम प्रबुद्ध वर्ग सम्मेलन रखा गया। इस नाम के सम्मेलन तो दलितों और पिछड़ों ने कभी अपने लिए तो नहीं कराये। कराये भी होंगे तो मुझे मालूम नहीं है।

राजनीति का अपना एक चक्र होता है। हमारी राजनीति में अब वैचारिक धार रही नहीं। इतना श्रम कौन करे। जल्दी जात को पहचानों और उसकी तारीफ करो। अतीत की तस्वीरों को अपने हिसाब से गढ़ों और ध्वस्त करो। राजनीति किसी दूसरी जाति की पहचान से लड़ नहीं सकती। समझौता करती है। कोई नाम दे देती है कि अब ब्राह्मण भी बदल रहे हैं। यह नहीं कहती कि हम बदल रहे हैं। हमें सिर्फ वोट की ज़रूरत है। विचारधारा पार्टी के नाम पर जुगाड़ पाने की उम्मीद में बैठे कुछ खाली लोग लघु पत्रिका चलाने का फंड खोजते रहते हैं। राजनीतिक दलों में ब्राह्मण वोट प्रतियोगिता चल रही है। इसलिए पहला रास्ते की नारेबाज़ी का ज़माना चला गया। जो भी जात जहां है और जैसा है के आधार अपनी संख्या क्षमता के कारण वोट है। इसे जोड़ों। इसलिए कांग्रेस और बीजेपी अपने चरित्र में घोर ब्राह्मणवादी होते हुए भी ब्राह्मण मतदाताओं से ऐसी बातें खुलकर  करने से बचती हैं। क्योंकि जैसे ही वे यह बात करेंगी उनका दूसरे समाज का वोट घट जाता है। लेकिन मुलायम और मायावती के कहने से उनके वोट बैंक में कुछ जु़ड़ जाता है।

कहीं ऐसा तो नहीं कि फिर से अपनी जातिगत पहचानों को लेकर सर उठाने का टाइम लौट रहा है। मालूम नहीं। यह भी तो हो सकता है कि जातिवाद का स्वरुप काफी टूट गया हो। दलितों और पिछड़ों ने एक किस्म की राजनीतिक बराबरी हासिल कर ली हो और अब वे अपनी तरफ से हाथ बढ़ा रहे हों। पर इस प्रक्रिया को उनके अवसरवाद से कैसे अलग करके देखें। बात ब्राह्मण की नहीं है। बात जातियों के गठबंधन की है जो इस सघन प्रतियोगिता के वक्त सभी राजनीतिक दल बनाते हैं। कहने का मतलब ये है कि उनका गठन भले ही ऐसी बातों की पृष्ठभूमि में हुआ होता होगा कि जाति का ढांचा तोड़ना है लेकिन वे भी अंत में इसी ढांचे का हिस्सा बन जाते हैं या वैसे ही हो जाते हैं जिसके खिलाफ होने निकले थे। ब्लाग पर ऐसे प्रसंगों में त्वरित टिप्पणी ही की जा सकती है ऐसे मामलों पर प्रो विवेक कुमार, दिपांकर गुप्ता, योगेंद्र यादव और चंद्रभान जैसे काफी लिखते रहते हैं। जब समाजवाद समाजवाद नहीं रहा तो ब्राह्मणों को लेकर समाज के पिछड़े तबकों का प्रतिनिधित्व करने वाली पार्टियों की प्रतियोगिता सकारात्मक तरीके से भी तो देखी जा सकती है। जातिवाद टूट रहा है ये नहीं मालूम पर इसी ढांचे के भीतर सब बराबर हो रहे हैं। ऐसा है मैं दावा नहीं कर सकता, क्या पता ऐसा ही हो।

लेकिन जब आज भी दलितों को हरियाणा या कहीं और के गांवों से मारकर भगा दिया जाता है तो बाकी दल चुप क्यों रहते हैं। उन पर ज़ुल्म करने वालों का जातियों के हिसाब से प्रोफाइल बनाना चाहिए। हर जात के ज़ुल्मी हैं लेकिन हर दल को हर जात चाहिए। इसलिए जाट जब दलितों को भगा देते हैं तो सरकार पर हमला होता है। एक जाति की ताकत या उसकी मानसिकता से लड़ने का प्रयास इतना ही है कि सताए हुए लोग मीडिया में रिपोर्टर ढूंढते रहते हैं कि कवर कर दीजिए। खबर कवर भी होती है और शून्य के सन्नाटे में खो जाती है। इन सताये हुए लोगों को अब नेता नहीं मिलता। न बहन जी मिलती हैं न भाई साहब। बाकी इनके छोड़े हुए विचारक हैं जो थोड़ी बहुत ईमानदारी से लड़ते रहते हैं।

लघु प्रेम कथा

(1)
चार कदमों से दो लोग आगे बढ़ते जा रहे हैं। दो हाथ बंधे हैं और दो खुले। पांव के नीचे की सड़क चल रही है और सर से आसमान गुज़र रहा है। हिन्दू कालेज की दीवारों के साथ गिरे पड़े पत्तों पर फ्रूटी के टेट्रा पैक फेंकने की धप्प आवाज़ से नींद टूट गई थी। हम दीवारों के साये में क्यों चल रहे हैं समर। इस तरफ से क्यों नहीं जिस तरफ़ खुली सड़क है। ऐसा होता नहीं है मेरी दोस्त। इश्क में जिस तरफ से भी चलो तुम दीवारों के साये से घिर ही जाओगी। ये जो आसमान है जिसे तुम्हें लगता है कि एक खुला सा साया है दरअसल पहरा है। तो समर मैं तुम्हारी निगाह में हूं या कायनात की। ऐसा नहीं है...मेरी निगाह में तो हो तुम लेकिन दीवारों की निगाह से बचके नहीं। कम से कम तुम मेरा नाम लेकर तो बुला सकते थे...या कोई सुन भी रहा है.....
(2)
दिल्ली की बसें कितनी बदल गईं है न। हां लेलैंड से मार्कोपोलो हो गईं हैं। चलती कम है भटकाती ज्यादा हैं। तुम हमेशा इतने निगेटिव कैसे हो जाते हैं। अरे नहीं इस शहर में यही तो पोज़िटिव है । क्या? मार्कोपोलो। ये बस न होती तो तुम कहां भटकती है, हम कहां मिलते। सरोजिनी नगर में सीसीटीवी कैमरे लगे हैं। लाजपत नगर का यही हाल है। शहर का हर उजाला कैमरे में कैद है। मार्कोपोलो का भटकना हमारे लिए अच्छा है दोस्त। बस का नाम लेते हो और मेरा नाम क्यों नहीं समर.....। हम बस में हैं...और कोई सुन लेगा।

हिन्दी में समाचार

अंतिका प्रकाशन से आई नई किताब का नाम है जिसे लिखा है जवाहर लाल नेहरू विश्वविद्यालय के शोधार्थी और पत्रकार अरविंद दास ने । हिन्दी में मीडिया पर लिखने वाले लेखकों को मैं(वैसे मैं हूं ही कौन लेकिन फिर भी) दो श्रेणी में बांटता हूं। पहला कामचोर लेखकों की जमात जो किसी का इंटरव्यू,स्क्रिप्ट और कतरनों को लेकर मीडिया और सरोकार,एंकरिंग और रिपोर्टिंग कैसे करें टाइप के शीर्षकों से किताब लिख मारता है। कोर्स में लगवा कर मीडिया की फूफागिरी प्राप्त कर लेता है। दूसरी जमात में वे लेखक हैं जो परिश्रम और टेक्निक से किताबें लिख रहे हैं। गंभीरता के साथ अपने निष्कर्षों को आलोचना और सराहना के लिए पेश कर रहे हैं। विनित, मिहिर और अब अरविंद दास की किताब है। हाल ही में एक और किताब आई है अभय और पंकज की दर दर गंगे जिसमें हिन्दी जगत टाइप की सड़ांध से निकल कर ज्ञानोत्पादन करने का प्रयास दिखता है। यह एक अच्छा संकेत हैं। आज इनकी किताबों में भले कमियां हो लेकिन आने वाले समय में ये अगर इसी तरह से लिखते रहे तो हिन्दी में कुछ ठोस कर पायेंगे । आप अरविंद दास की इस नई किताब को पढ़ते हुए कम से कम इस संतोष से गुज़रते हैं कि कुछ पता चल रहा है। बीते दशकों में हिन्दी पत्रकारिता के एक बड़े अखबार नवभारत टाइम्स के बहाने दिखा रहे हैं कि कैसे चीज़ें बदल रही हैं। राबिन जेफ्री ने दिखाया है कि कैसे भाषाई अखबारों की प्रसार संख्या बढ़ रही है अरविंद इस विषय को नवभारत टाइम्स के सैंपल से देख रहे हैं यह समझने के लिए कि प्रसार के बीच सामग्री कटेंट में क्या बदलाव आ रहा है।

कम शब्दों और तमाम उद्धरणों के सहारे भूमंडलीकरण की एक संक्षिप्त समझ पेश करते हुए अरविंद अपने मूल विषय पर आ जाते हैं कि इसका प्रभाव नवभारत टाइम्स की खबरों के चयन, प्राथमिकता,भाषा और प्रस्तुति वगैरह पर क्या पड़ा। अव्वल तो अरविंद की निगाह से एक बात रह गई कि इन बदलावों में शामिल नवभारत टाइम्स के पत्रकारों की भूमंडलीयता क्या थी। मतलब उनका आउटलुक और चिन्तन जगत से है।  वे समाज के किस तबके से आकर बिना विदेश गए(धारणाधारित) कैसे एक ही साथ लोकल और ग्लोबल हो रहे थे। सुधीश पचौरी का संदर्भ है जिसमें वे कहते हैं कि हिन्दी के अखबारों में एक साथ लोकल और ग्लोबल सूचनाओं का आधिक्य बढ़ा है। वे सूचनाएं क्या हैं। हैरतअंगेज़ खबरों की ग्लोबल सूचनाएं या वेनेज़ुएला में आए बदलाव की विस्तृत समझ वाली सूचनाएं मुझे नहीं मालूम। फिर भी झांसी से आया कोई पत्रकार डेस्क पर एजेंसी और गार्डियन टाइम्स और बीच बीच में बीबीसी हिन्दी सेवा की साइट देखकर झटाक से ग्लोबल खबरों को ऐसे लिखने लगता है जैसे औरैया या मेरठ की घटनाओं पर लिख रहा हो यह कम बड़ी बात नहीं है। ग्लोबल जगत में गए बिना हम ग्लोबल हो सकते हैं। यही एक समस्या है आप किताब की समीक्षा लिखने बैठते हैं और अपनी बात और सवालों में भटक जाते हैं। शायद अच्छी किताब का यही काम होता होगा।


खैर हिन्दी के समाचार ग्लोबल और लोकल हो गए। मनोरंजन की खबरों की प्रमुखता बढ़ी बल्कि खबरें मनोरंजन की शैली में लिखी जाने लगी। अरविंद के सामने अस्सी के दशक के अखबार हैं और इक्कीसवीं सदी के कुछ साल के अखबार हैं। वे अपने सैंपल के बारे में ईमानदारी से बता देते हैं और कह देते हैं कि इसी सीमा के तहत मैं इन बदलावों को देख रहा हूं। उनकी एक पंक्ति पर मेरी निगाह बार बार टिकती रही कि अस्सी के दशक में हिन्दी के जो अखबार निस्तेज थे वे भूमंडलीय संचार तकनीक विशेष रूप से कंप्यूटर के इस्तमेमाल की वजह से वर्तमान में सर्वांग सुन्दर हैं। निस्तेज। क्या इस लेखक ने सिर्फ साज सज्जा के आधार पर लिखा होगा। प्रसार संख्या और सर्वांग सुन्दरता हासिल होने के बाद क्या प्रभाव में भी हिन्दी के अखबारों का निस्तेज तेज में बदला है। इस पर आप लोग टिप्पणी करें तो अच्छा होगा। हिन्दी के अखबारों का असर है कि नहीं। है तो कहां है और नहीं है तो कहां कहां नहीं हैं।


“भारत जैसे दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र में अखबार अब राजनीति को आधुनिक मानव की नियति और नियंता नहीं मानते हैं। महानगरों में अखबारों के माध्यम से बनने वाली हिंदी की सार्वजनिक दुनिया में राजनीतिक खबरों और बहस-मुबाहिसा के बदले मनोरंजन का तत्व ज्यादा हावी है। दूसरे शब्दों में अखबार यथास्थिति को बरकरार रखने में राज्य और सत्ता के सहयोगी हैं ।“ यह अरविंद के शब्द हैं जिनका एक निष्कर्ष है कि १९८६ में राजनीतिक खबरों का महत्व था जो २००५ तक आते आते राजनीति से ज्यादा अर्थतंत्र और खेल की खबरों को तरजीह दी जाने लगी। अरविंद ने साफ किया है कि उन्होंने अपने सैंपल में उन घटनाओं को शामिल नहीं किया है जिनके कारण लोग ज्यादा खबरें पढ़ने लगते हैं जैसे बाबरी मस्जिद का ध्वंस या किसी प्रधानमंत्री का इस्तीफा वगैरह। वे सामान्य काल को अपना आधार बनाकर लिख रहे हैं।
अब अरविंद भी उसी दिक्कत में फंसते हैं जिससे निकलने के लिए वे राबिन जेफ्री की सीमाओं को चिन्हित करते हैं। सुर्खियों के सैंपल से कंटेंट का सैंपल नहीं मिलता। किस तरह की राजनीतिक खबरें छपा करती थीं और अब जो छप रही हैं उसकी भाषा और तेवर कैसे हैं। अस्सी के दशक का राजनीतिक उथल पुथल और २००५ के आस पास का राजनीतिक दौर अलग है। अब राजनीति खासकर दिल्ली की राजनीति आर्थिक नीतियों से चल रही है। इसलिए लेखक को आगे चलकर आर्थिक खबरों के राजनीतिक टोन को भी देखना चाहिए। नब्बे के दशक के बाद राजनीतिक अस्थिरता कम हुई है। चुन कर आने वाली सरकारों का प्रतिशत बढ़ा है। प्रसार संख्या के साथ साथ वोटों का प्रतिशत बढ़ रहा है। विकास एक मंत्र की तरह पेश किया जाने लगा है। 

क्या इस लिहाज़ से राजनीतिक चेतना या लोकतंत्र में अखबारों की भूमिका को देखा जाना चाहिए था? मुझे नहीं मालूम, मैं सिर्फ अरविंद के दिलचस्प निष्कर्ष के साथ अपना एक सवाल जोड़ रहा हूं जिसमें वे कहते हैं कि आधुनिक लोकतंत्र में अखबार राजनीतिक खबरों को नियंता नहीं मानते हैं। आर्थिक चेतना,उपभोग के सवाल राजनीति के मुद्दे बनते हैं। कब टीवी सस्ता करना है और बाइक के दाम बढ़ाने हैं ये भले ही आर्थिक और उपभोग के फैसले लगें लेकिन इनके पीछे राजनीतिक चालें भी होती होंगी। मध्यमवर्ग को लुभाने वाली खबरों के तहत ऐसी सूचनाएं अपना काम करती होगीं। क्योंकि लेखक खुद पेज ७८ पर ज्यां ब्रौद्रिला से सहमत होते कहते हैं कि मध्य वर्ग की लालसा की पूर्ति के लिए कि हिन्दी अखबारों के सहारे ही भूमंडलीकरण ने हिन्दी प्रदेश के महानगरों,कस्बों और गावों में अपना पांव फैलाया है। तो भूमंडलीकरण ने मीडिया के ज़रिये अपना पांव फैलाया या इस क्रम में मीडिया को भी फैला दिया। यह निष्कर्ष कुरेदता है। हिन्दी प्रदेश के महानगर? दिल्ली या मुंबई या लखनऊ? महानगरों का स्पेस जो चलाता है वो किस प्रदेश से आता है हिन्दी से या अंग्रेजी से। नवभारत टाइम्स अंग्रेजी की नकल में चल रहा है या अपने रास्ते किसी स्वतंत्र चेतना का निर्माण कर रहा है। क्या यह सही नहीं है कि हिन्दी प्रदेशों से चुन कर आए दलों के गठबंधन से बनी और टिकी सरकारों के आर्थिक फैसलों से भूमंडलीकरण आया और उन्हीं से फैला जब मुलायम मायावती नीतीश नरेंद्र मोदी शिवराज सिंह चौहान और रमण सिंह जैसे अंग्रेजी न बोलने वाले नेताओं ने विकास और जीडीपी को राजनीतिक स्लोगन में बदला या किन्ही और कारकों से।


मैंने कोई अस्सी पन्ने पढ़े हैं। चूंकि लेखक ने ही कहा है कि मेरी किताब की बखिया उधेड़ दीजिए लेकिन किताब बखिया उधेड़ने वाली नहीं है। मैंने समीक्षा कम अपने उन सवालों को ज्यादा जोड़ दिया है जिसका जवाब मैं ढूंढ रह हूं। कुछ तो इम्प्रैस करूंगा न भाई। यहां तो कितने लिलपड़ाक भाव भंगिमा धर कर हिन्दी जगत के विचारक बने घूम रहे हैं। मैं काहे अलग रहूं किसी से। तो मित्रों यह किताब हिन्दी पत्रकारिता में दिलचस्पी रखने वालों के इसलिए काम आएगी क्योंकि लेखक ने “गट फीलिंग” के आधार पर लिखने से बचने का प्रयास किया है। मुझे पसंद आई है और पढ़ते वक्त मेरा टाइम खराब नहीं हुआ है। अरविंद को एक सलाह है। जब किताब लिखें तो किसी का भी अलग से इंटरव्यू न छापें। उसे किताब का ही हिस्सा बनायें। इसी शनिवार शाम को आई आई सी में इसका लोकार्पण करण थापर कर रहे हैं।

जर्मन दूतावास और फूल मोहम्मद का रिक्शा

दिल्ली में दूतावासों की बस्ती है चाणक्यापुरी। शांतिपथ के दोनों तरफ बने किलानुमा दूतावास। एक दिन यूं हीं जर्मन दूतावास टपक पड़ा। बात करने की आदत ने फूल मोहम्मद से दोस्ती करा दी। शुरू के सारे सवालों को फूल मोहम्मद ने यू अनदेखा कर दिया जैसे मेरे सवाल पतझड़ के पत्तों की तरह टूट कर गिरे हैं और अभी किसी गुज़रती कार के पीछे उड़ते दौड़ते गायब हो जाएंगे। नाम क्या है। ऐं क्यों बतायें। अरे जनाब नाम पूछा है। चलिये चाय पिला दीजिए। नज़र पड़ी फूल मोहम्मद के साइकिल रिक्शे पर। पैर से लाचार फूल मोहम्मद की झुंझलाहट मगर बात करने की मेरी आदत। टकराने लगी। अरे साहब आप बात क्यों नहीं करते हैं। तभी एक आटो आकर रूका। बुजुर्ग से ड्राइवर। यहां क्या कर रहे हैं साहब। पहली बार टीवी से बाहर देखा। ओए फूल साहब को चाय पिला। बस अब तो फूल मोहम्मद को खुलना ही था। पहले एक खिड़की फिर दरवाज़ा खुला और मैं फूल मोहम्मद की दुनिया के आंगन में।

इंदिरा गांधी की हत्या से पहले से यहां चाय बेच रहा हूं। इंदिरा जी ने ये साइकिल रिक्शा दी थी। विकलांगों के रोज़गार के लिए। ज्ञानी जैल सिंह राष्ट्रपति थे। दोनों ने बुलाकर ये रिक्शा दी। हमने इसे रोज़गार का ज़रिया बना लिया। फूल मोहम्मद साइकिल रिक्शे पर टेढ़े होकर बैठे थे। पीछे के हिस्से में बड़ा सा बक्सा बना था। जिसमें एक स्टोव, चाय का सामान, बिस्कुट, सिगरेट आदि आदि आराम से आ जाते थे। बक्सा बंद तो साइकिल रिक्शा बिस्तर औऱ खुल गया तो दुकान। दूतावास का इलाका भारी सुरक्षा का होता है। हर दो मिनट में पुलिस। आप कार खड़ी करें तो चालान हो जाए। तो फूल मोहम्मद साहब आपको पुलिस तंग नहीं करती। नहीं साहब। वो भी समझते हैं। अब तो पचीस साल से भी ज्यादा हो गए हैं। मेरे बारे में सब जानते हैं। अगर आपका चरित्र अच्छा है तो कोई दिक्कत नहीं है। कहीं भी धंधा कर सकते हैं।

मेरी नज़र साइकिल रिक्शे से हट ही नहीं रही थी। जिसके पास चलने फिरने का कोई विकल्प नहीं उसने इस साइकिल रिक्शों को किस तरह से विकल्प बना दिया है। खुद भी चलता है और ज़िंदगी भी। फूल मोहम्मद बिहार के सहरसा ज़िले से आए थे। तब दिल्ली ऐसी नहीं थी। कहने लगे। मेरे लिए तो वक्त ही नहीं बदला। हां जर्मन दूतावास के सब अफसर जानते हैं मुझे। किसी महिला राजदूत की बात करने लगा। जिन्होंने फूल मोहम्मद की चाय वाली साइकिल रिक्शा को हटने नहीं दिया। फूल ने कहा कि उनके पास दूतावास के किसी अधिकारी से मिला प्रमाण पत्र भी है। हमारी पुलिस का यह पक्ष अच्छा लगता है। पता है कि यह इलाका संवेदनशील है लेकिन फिर भी कुछ चाय वालों को, कुछ आइसक्रीम वालों को, कुछ भेलपुरी वालों को दुकान लगाने देते हैं। जो आधे दो घंटे में उस जगह से हट कर कहीं और चले जाते हैं। हां आप इसके पीछे के दूसरे तर्कों को देखेंगे। ज़रूर देखिये। लेकिन दूतावास के अधिकारियों की सहनशीलता की तारीफ होनी चाहिए। अपने शानदार दफ्तर के बाहर एक चाय की दुकान इसलिए चलने दे रहे हैं ताकि फूल मोहम्मद का कारोबार चलता रहे। बातचीत से ऐसे लगा कि यह शख्स जर्मनी को कितना जानता है। वो बीस सालों से लोगों को जर्मनी जाते देख रहा होगा मगर उसकी अपनी ज़िंदगी कभी उड़ान नहीं भर पाई होगी। बातचीत में काफी वक्त गुज़र गया। आटो वाले भाई साहब जाकर फिर लौट आए। मैंने कहा कि आप फिर आ गए। इसी इलाके में चलाते हैं क्या। नहीं साहब। जहां दिल लग जाता है वहां आदमी बार बार लौट कर आ ही जाता है।

सिनेमा का सुहागरात

पता नहीं कहाँ से ख़ुराफ़ात सूझी कि सुहागरात के फ़िल्मी दृश्यों पर लिखने का मन करने लगा । जानना चाहता हूँ कि हिन्दी सिनेमा में सुहागरात का सीन कैसे प्रवेश करता है । शुरू के सुहागरात के दृश्य किस तरह के होते होंगे । जैसे ही नायक दरवाज़ा बंद करता है एक नई दुनिया दर्शकों के सामने नुमायां होने लगती है । शादी के बाद कमरे में प्रवेश करने का सीन हमेशा से पुरुषों के लिहाज़ से रचा गया । उसका प्रवेश करना एक किस्म का एकाधिकार है । ब्याह कर लाई गई दुल्हन पलंग पर शिकार की तरह बैठी होती है । वो सिर्फ एक हासिल है । सुहागरात के सीन में एक पुरुष दर्शक किस एकाधिकार से प्रवेश करता है और एक महिला दर्शक कैसे प्रवेश करती है मालूम नहीं । इसका किसी ने अध्ययन किया हो तो बताइयेगा । हिन्दी फ़िल्मों ने हमीमून भले ही पश्चिम से चुराया है मगर सुहागरात मौलिक आइडिया लगता है । सुहागरात के दृश्यों ने आम वैवाहिक जीवन की 'पहली रात' को कितना रोमांटिक और ख़ौफ़नाक बनाया इसका विश्लेषण होना बाक़ी है । अव्वल तो आप और हम सब जानते हैं मगर हमने कभी इसे सार्वजनिक नहीं किया है ।

जैसे सुहागरात के सीन में दूध का ग्लास कब प्रवेश करता है । दूध का ग्लास सिर्फ मर्द के लिए क्यों होता है और औरत क्यों नहीं पीती है। दूध का ग्लास कई रूपों में आता है । साज़िश, ज़हर, शरारत और भय के रूप में । ननद या सौतेली सास जब दूध का ग्लास लेकर आती है तो बैकग्राउंड म्यूज़िक 'पहली रात' को आख़िरी सीन बनाने में कोई कसर नहीं छोड़ता । दूध के ग्लास का गिर जाना एक किस्म का इंकार है । सिनेमा में  प्रेम से ज्यादा हवस के सुहागरात दिखाये गए होंगे । बल्कि कब प्रेम से हवस में बदला ।उसी तरह से दूल्हे के आने का अंदाज़ भी सुहागरात का पेटेंट सीन है । शराब के नशे में , पागल दूल्हा, बेवकूफ दूल्हा , बूढ़ा दूल्हा आदि आदि के प्रवेश करने का अंदाज़ भी खास तरह से गढ़ा गया होगआ । नशे और उम्र के कारण  लड़खड़ाने के बाद भी पुरुष का एकाधिकार बना रहता है ।

सुहागरात के सीन में दिखाये गए दूल्हा दुल्हन के प्रकार की भी सूची बननी चाहिए । हिन्दी सिनेमा के निर्देशकों ने सुहागरात को भयावह भी बनाय है । भ्रष्टाचार फ़िल्म में शिल्पा शिरोडकर पर फ़िल्माया गया है । यू ट्यूब में जैसे ही सुहागरात टाइप किया पता नहीं यही एक दृश्य क्यों बार बार उभरता रहा । यू ट्यूब में अपलोड करने वाले ने इस दृश्य को किस नज़र से देखा होगा बार बार सोचता रहा । खलनायक की अतिमर्दानगी विचित्र है । दूल्हे की नपुंसकता का सीन भी एकाधिकार के फ़्रेम में शूट हुआ है । दुल्हन को छूने और साथ में अलग तरह की संगीत रचना भी सुहागराती सीन है । दूल्हा हमेशा या कई बार दोस्तों के पी पा के बाद ही कमरे में आता है । सिर्फ । दुल्हन ही कमरे में पहले से बैठी रहती है ।

सुहागरात की बात हो और सेज़ की न हो ठीक नहीं लगेगा । सेज़ मतलब एक प्रकार का स्टेज समझिये । जहां दोनों का ' सीन' परफार्म होता है । 'गजरे के सफ़ेद फूलों से लदा पलंग । आख़िरी सीन में फूलों की लड़ियों का टूटना, दुल्हे की कलाई और दुल्हन के जूड़े में गजरा । सेज़ को लेकर गाने भी खूब लिखे गए है । बेला चमेली का सेज़ बिछाया सोवै गोरी का यार बलम तरसे रंग बरसे । सुहागरात में सेज़ कैसे बदलता है यह भी देखना है । कैमरा कैसे दुल्हन के पाँव का क्लोज़ अप करता है, पायल कैसे रगड़ खाकर टूटती है । इन सबको स्त्री को अधीन बनान वाले  दृश्यों और प्रसंगों को रूप में देखा जाना चाहिए । यह एक किस्म का भयानक कंस्ट्रक्ट है जिसे रोमांटिक समझ कर लोग आम जीवन में उतारते हैं । गाँव गाँव में सुहागरात के सीन की असली नक़ल होती रही है । सबकी निगाहों से बचाकर फूल लाये जाते हैं । दरवाज़ा बंद कर भीतर ही भीतर कमरे को वैसे ही सजा दिया जाता है जैसे फ़िल्मों में दिखाया जा चुका होता है । आपमें से कितनों के जीवन में सिनेमा के यह दृश्य रचें गए, इसका वृतांत इतना गुप्त क्यों हैं । क्या दुल्हन वैसे ही बिस्तर पर घूँघट में बैठी थी जैसे सिनेमा ने दिखाया था । कितना कुछ है जानने को ।

जैसे ही मैंने यू ट्यूब पर सुहागरात टाइप किया सुहागरात के अनगिनत मल़याली दृश्यों से घिर गया । लगता है मल़याली फ़िल्मों में सुहागरात ख़ासा कमाऊ सीन है । पर सभी फ़िल्मों के नहीं थे । पर कई में मल़याली 'हाट बेब' के साथ सुहागरात टाइप कुछ लिखा देखा । आप ज़्यादा कल्पना न करें इसे पढ़ते हुए । मैंने इन दृश्यों को चला कर नहीं देखा है । डर्टी माइंड ! पर मैं गंभीर हूँ । सिनेमा में सुहागरात पर लिखना चाहता हूँ । कुछ फ़िल्मों के नाम और असली जीवन के प्रसंगों की चर्चा करें तो अच्छा रहेगा । हाल की फ़िल्मों में सुहागरात के सीन कम हो गए हैं । कई फ़िल्में देखी हैं पर सुहागरात का कोई सीन याद नहीं आ रहा । शायद यह सीन अब पकाऊ हो गया है इसीलिए निर्देशकों को इसमें अब वो पहली रात वाली बात नज़र नहीं आती या फिर दुल्हन का किरदार ही स्वतंत्र हो गया है ।

पत्थर के ही इंसा पाये हैं.....


बुतखाना समझते हो जिसको
पूछो न वहां क्या हालत है
हमलोग वहीं लौटे हैं
बस शुक्र करो लौट आये हैं
तुम शहर ए मोहब्बत कहते हो
हम जान बचाकर आए हैं
हम सोच रहे हैं मुद्दत से
अब उम्र गुज़ारे भी तो कहां
सहरा में खुशी के फूल नहीं
शहरों में ग़मों के साये हैं

सुदर्शन फ़ाकिर की लिखी ये ग़जल बार बार सुनता रहता हूं। क्यों सुनता हूं मालूम नहीं। शायद ख़ुद की सफ़ाई के लिए। अपने भीतर की उस हिंसा को बार बार पहचानने के लिए जो किसी के जवाब में तुनक आती है। जो हिंसा किसी सवाल करने वाले के भीतर इस कदर बैठी है कि वो हैवानियत में देख ही नहीं पाती कि नेता ने उसे किस कदर भांड बना डाला है। बार बार सुनता हूं ये ग़ज़ल। कई बार लगता है कि इतनी ख़ूबसूरत बातें लिखने वालों की बातों को ज़माने ने समझा क्यों नहीं। क्या ये सारी पंक्तियां किसी एकांत में किसी महबूब को याद करने का बहाना भर थी। हमने क्या सीखा इनसे। शायरी कविता हमारे भीतर कोई दूसरा शख्स ढूंढने में मदद करती है या हम उनके इस काम में मदद ही नहीं करना चाहते। हम इन पंक्तियों को सुनते हुए ख़ुद से भागने लगते हैं। वक्त को गुज़र जाने का इंतज़ार करने लगते हैं।

नेताओं ने अपना लाउडस्पीकर खोल दिया है। चौरासी के नरसंहार का ज़िक्र अब २००२ के गुजरात दंगों के सामने फुटबाल मैच की तरह होने लगा है। गोधरा हुआ या इंदिरा की हत्या हुई। दंगे तो और भी बहुत हुए। पहले होते थे अब नहीं होते । हम क्या कह रहे हैं हमें ही नहीं मालूम। बस अपनी अपनी राजनीतिक निष्ठाओं की भांडगिरी हो रही है। दो चार नेताओं को खलनायक बनाकर अनगिनत लोग जाने किस तफरीह से इन बहसों को सुनते होंगे जो बसों और जीपों में लद कर आए और इंसानों को गाजर मूली की तरह काट कर चले गए। तिस पर ये नाकामी नश्तर की तरह चुभती नहीं कि उन दो चार नेताओं को भी कौन सी सज़ा हुई आज तक। टाइटलर बनाम फुल्का,मोदी बनाम नीतीश सारी लड़ाई अब शहर के इस नाले पर हो रही है। समाज तब भी बुज़दिल की तरह चुप था, अब भी है। वो इन नेताओं के पीछे छिप कर अपनी बुज़दिली ज़ाहिर करता है। इनके नाम पर लड़कर बहादुर बनता है। एक नाइंसाफी की मिसाल देकर दूसरी नाइंसाफी के लिए रियायत मांगता है। इस पूरी कवायद में उनकी चिंताएं और आवाज़ें धीरे धीरे पीछे हटती चली जाती हैं जिन पर दंगे का कहर टूटता है। वे अखबारों की हेडलाइन से गायब हो जाते हैं और वो भीड़ सामान्य जीवन में लौट कर फिर से उसी राजनीति के रास्ते सत्ता की सीढ़ियां चढ़ आती हैं। चौरासी बनाम २००२ के दंगों का नतीजा यही है कि जब तब कुछ नहीं हुआ तो अब क्यों हों। एक अफसोस करता है और एक नहीं करता। क्या यही इन नरसंहारों का अंतिम इंसाफ है। या ये है कि जो भी शामिल था उसे सज़ा मिले।


८४ या २००२ में सिर्फ नेता नहीं थे। एक भीड़ थी जो उनके इशारे पर काम करती थी। उस भीड़ का अपना मज़हब होगा। इसके अलावा असंख्य लोगों की वो भीड़ होगी जो अपने घरों में चुप यह तमाशा देखती होगी। जिसका भी एक मज़हब होगा। जिसने भी गीता और कुरआन पढ़ा होगा। इंसाफ किसे मिला है। जिन दलों पर आरोप लगे वो इन सबके बावजूद अलग अलग जगहों में बारी बारी से हुकूमत करते रहे हैं। वो आगे भी हुकूमत करेंगे।

कोई हारेगा कोई जीतेगा। मरेगा वही जो दंगों से बचा होगा। वो बार बार मरेगा। अहमदाबाद में, भागलपुर में और लाजपतनगर और नंदनगरी में। जो बुज़दिल होंगे वे जगजीत सिंह की गाई इस ग़ज़ल को सुनकर सुदर्शन फाकिर को भूल जायेंगे। हम जान बचाकर लौटे हैं, शुक्र करो लौट आये हैं। इन ग़ज़लों का बार बार पाठ किया जाना चाहिए। अलग अलग संदर्भों में।
पत्थर के खुदा
पत्थर के सनम
पत्थर के ही इंसा पाये हैं