राहुल के भाषण में राशन कम है

भाषण की कला न भी आए लेकिन भाषण में बात तो होनी चाहिए कि लोग बात करे। ऐसा नहीं कि राहुल गांधी बोलने की कला में कमज़ोर हैं मगर उनके भाषणों को सुनकर लगता है कि वे लोगों से कम ख़ुद से ज़्यादा बात कर रहे हैं। ऐसा लगता है कि इस चुनाव में वो अपनी पार्टी के लिए वोट नहीं मांग रहे बल्कि लोगों को बता रहे हैं कि वे अपनी पार्टी को कैसे बदलना चाहते हैं। हर चुनाव में नेताओं के भाषणों की बात होती है। चर्चा होती है। तुलना होती है। कई नेता होते हैं जो भाषणों में उत्तरोत्तर विकास करते जाते हैं। मगर राहुल का भाषण सुनकर लगता है कि वे कहीं ठहर गए हैं। वे चुनाव को अपने आगे से जाने देना चाहते हैं।

जिन लोगों ने टीवी पर देहरादून रैली लाइव देखी होगी अगर वे ध्यान करें तो बीच बीच में लोगों की तस्वीरें भी आती थीं। सुननेवालों के चेहरे थके से नजर आ रहे थे। उनका राहुल के भाषण से कोई जुड़ाव नहीं बन पा रहा था। राहुल की बातें इस चुनाव की तात्कालिक बातों से जुदा लग रही थीं। उनके भाषणों को सुनकर लगता है कि वे भी जनता से कटे हुए हैं। वे लोगों की आंख में आंख मिलाकर बात नहीं करते हैं। जैसे मोदी करते हैं। मोदी अपनी आवाज़ में उतार चढ़ाव का भी इस्तमाल करते हैं। नाटकीयता किसी भी भाषण का अभिन्न अंग हैं। राहुल गांधी की बातें भले ही अच्छी हों लोगों तक पहुंचने के ज़रुरी तत्वों से लैस नहीं हैं। मोदी लंबा बोलते बोलते अचानक धीमा बोलने लगते हैं। जब धीमा बोलते हैं तो माइक के करीब आ जाते हैं। राहुल एक सुर में ही एक पिच में ही बोलते जाते हैं। उनका माइक इतना खराब है कि आवाज़ फटती है। टीवी पर गरजती हुई फटने लगती है। मोदी मनोरंजन भी करते हैं। राहुल सिर्फ भाषण देते हैं। अच्छा भाषण वो है जो देते हुए बात करे लोगो से।

राहुल के भाषणों के त्वरित अध्ययन से लगता है कि वे अपने विरोधी का भाषण नहीं सुनते हैं। उन्हें लगता है कि वे मोदी का नाम ले लेंगे तो वे बड़ा नेता बन जायेंगे। जबकि मोदी राहुल की रैली को सुनते हैं। ऐसा उनके जवाब से लगता है। अगर मोदी की रैली राहुल के बाद होती तो वे उनके बोले पर टिप्पणी कर मैच में बदल देते। राहुल की रैली बाद में हुई उन्होंने मोदी की रैली पर कुछ नहीं कहा। इसलिए आज के अखबारों में

मोदी की रैली की ही बातें हैं राहुल की नहीं। एक आरोप लग सकता है कि मीडिया राहुल को कम दिखाता है या मोदी के साथ पक्षपात करता है। एक मिनट के लिए इस आरोप को मान भी लें तो क्या राहुल की बातों में ऐसा कुछ है जो भावनात्मक से लेकर तथ्यात्मक कलाबाज़ियों की गुज़ाइश पैदा करता है। राहुल यह सोचते हैं कि वे अपनी बात कहेंगे। अपनी सरकार की उपलब्धि गिनायेंगे। अधिकारों की बात करेंगे। जो विरोधी कहते हैं उन पर कमज़ोर हमले करेंगे। यह रणनीति मार्केटिंग कंपनी की हो सकती है राजनीतिक दल की नहीं होनी चाहिए। आपको जवाब देना पड़ता है और सवाल करना होता है।

चुनाव में हार जीत के लिहाज़ से नहीं कह रहा। लेकिन अच्छा भाषण चुनावी चर्चाओं को दिलचस्प तो बना ही देता है। राहुल के भाषणों में विविधता नहीं है। एकरसता है। हो सकता है कि यह राहुल की अपनी राजनीति हो लेकिन वे अपनी बात भी जोरदार और मनोरंजक तरीके से नहीं कहते। स्वास्थ्य का अधिकार की बात की। यही बात मोदी कहते तो खबर बन जाती। मोदी इसे किस्से में बदल देते। ऐसे पेश करते जैसे उन्होने पहली बार सोचा हो। इसलिए राहुल गांधी की रैली में बैठे लोग उदास दिखते हैं। इनकी हताशा से लगता है कि वे राहुल गांधी की अधिकार योजनाओं के कभी लाभार्थी ही नहीं रहे। मोदी होते तो अपनी रैली में उन लोगों को बुलवाते जिन्हे मनरेगा से लाभ मिला हो। सूचना अधिकार कार्यकर्ताओं को बुलाते। शायद इसी वजह से लगता है कि राहुल चुनाव नहीं लड़ रहे। वे चुनाव में चुनाव सुधारों का प्रचार कर रहे हैं जो एक आम दिनों में टीवी का एंकर या सेमिनारवादी करता है। वे सामने से नहीं लड़ते। अपने भाषणों में जोखिम नहीं उठाते। मोदी ने कितनी गलतियां की लेकिन उन्होंने भाषण देना बंद नहीं किया। नीतीश कुमार ने उनके इतिहासबोध को तुर्की वा तुर्की धज्जी उड़ा कर रख दी लेकिन मोदी रूके नहीं। वे बोलते रहे हैं। तभी मैंने पिछले लेख में कहा था कि राहुल जीतने के लिए चुनाव नहीं लड़ रहे हैं। उनकी बातें सही हो सकती हैं मगर वे चुनाव का मुद्दा नहीं हैं। मैं अक्सर इन रैलियों के प्रसारण के बाद सोशल मीडिया पर चेक करता हूं। मोदी की रैलियों पर मज़ाक ही सही बात होती है। आलोचना ही सही बात होती है। आप आलोचना करें नहीं कि उनके समर्थक तुरंत जाकर आपके सवालों को दलाल वगैरह कह कर चुप कराने की कोशिश करते हैं। आप राहुल गांधी को कुछ भी बोल दीजिये उनके बचाव में कोई नहीं आता।

अगर राहुल ने अपने भाषणों का अंदाज़ नहीं बदला, उसमें विविधता नहीं ला पाते हैं तो वे बस खानापूर्ति करते हुए ही नज़र आएंगे। रैलियां चुनाव को मनोरंजक बनाती हैं। चर्चाओं का बाज़ार गरम होता है। मोदी हर दिन नए आइडिया के साथ मैदान में उतर रहे हैं। पैसा तो कांग्रेस भी खर्च कर रही है। एक बात और है। जब हवा साथ नहीं होती है तो चर्चा तब भी नहीं होती जब आपकी बात में दम हो लेकिन नेता वो होता है जो लड़ते हुए दिखता है। अपनी बात को चर्चा लायक बना देता है भले ही उसकी हार तय हो। कम से कम सीधे वार करने का साहस तो होना ही चाहिए ताकि कार्यकर्ता तो कम से कम जोश में आ जाये।

 देहरादून की रैली में बैठे कांग्रेस नेताओं की उदासीनता और लुधियाना की रैली में मंच बैठे नेताओं के चेहरे की सक्रियता से आप अंदाज़ा लगा सकते हैं। राहुल गांधी को अपना वीडियो चलाकर देखना चाहिए। रैली का और जब वे किसानों युवाओं से बुलाकर बात करते हैं उसका भी। आज जब किसानों के बीच उन्हें अनौपचारिक तरीके से बोलते देखा तो लगा कि यह दूसरे तरह का नेता है। राहुल को इसे ही अपनी ताकत में बदल देना चाहिए। मंच की औपचारिकता अगर उनका आत्मविश्वास कमज़ोर करती है तो उन्हें रैलियों का रास्ता छोड़ देना चाहिए। सड़क पर घूमते चलते लोगों से बात करना चाहिए। मंच पर भी ऐसे ही पेश आना चाहिए। मगर इन सब बातों के लिए देर हो चुका है। वे विधानसभा चुनावों के दौरान अपनी भाषण की कापी ही पढ़े जा रहे हैं। उनका भाषण बता रहा है कि उन्होंने हार मान ली है। मोदी का भाषण बताता है कि सबने उनकी जीत को स्वीकार कर लिया है। भाषण ज़रूरी रणनीति नहीं होता तो कोई नेता महीनों गांव गांव जाकर भाषण ही क्यों देता। नतीजा चाहे कुछ भी हो मगर बात तो याद करने लायक। अटल जी जमाने तक हारते रहे मगर अपनी बातों से वे हमेशा विजयी रहे। कभी कभी अपने विरोधी से सीखने में हर्ज़ नहीं है।