हिंदुस्तान में आशुतोष उपाध्याय का लेख

दैनिक हिंदुस्तान में आज पर्यावरण पर अच्छा लेख है। आशुतोष उपाध्याय का। इसी लेख के ज़रिये मेरा इनसे पाठकीय परिचय हुआ है। पहली बार। इस बार अर्थशास्त्र का नोबेल पुरस्कार एलनॉर ओस्ट्रॉम को मिला है। आशुतोष ने इनके विषय और काम को विस्तार से बताया है। बिना एक लाइन संस्मरण और विवेक पर खर्च किये। मतलब यह लेख अपनी हर पंक्तियों में जानकारी के साथ आगे बढ़ता है। लगता है कि मेहनत से लिखा गया है। न कि संस्मरणीय प्रतिभा से। जिसके रोग ने हिंदी पत्रकारिता को तबाह किया है।

हिंदी पत्रकारिता में वाक्यों से तथा और द्वारा को खदेड़ने वाले साहित्याचार्यों और व्याकरणाचार्यों ने भाषा साधक की ही परंपरा विकसित की है। तथ्यों और नई जानकारियों तक पहुंचने की बजाय अपने संस्मरणों को लेकर साहित्यिक प्रतिभाशालियों ने पत्रकारिता के एक बड़े हिस्से को लघु साहित्यिक पत्रिका में बदल दिया। आज हिंदी का पत्रकार तब तक गर्व नहीं महसूस करता जब तक उसकी कोई साहित्यिक पृष्ठभूमि नहीं बन जाती। हालांकि कवि होना किसी पत्रकार के लिए बुराई नहीं है। शायद वो बेहतर कलमकार हो जाए लेकिन ऐसा हुआ नहीं। कुछ लोगों तक ही सीमित रहा। ज़्यादातर लोग अपनी पहचान किसी श्रमजीवी पत्रकार की बजाय किसी साहित्यकार की महफिल में आने जाने से ही जोड़ते रहे हैं।

इसका असर हिंदी के तमाम अखबारों में संपादकीय पन्नों पर छपने वाले लेखों में मिलता है। नई जानकारियों की जगह भाषण होता है। लोहिया और समाजवाद के नैतिक ढिंढोरावादियों का ही शोर रहता है। हर लेखक कोशिश(अटेम्पट)करता है कि वो युग विचारक बन जाए। यह भी एक कारण रहा कि जागरूकता फैलाने निकली हिंदी पत्रकारिता बेहतर पाठकीय मानस नहीं रच पाई। हमेशा पत्रकारिता और साहित्य के फ्यूज़न को लेकर कंफ्यूज रही। साहित्य पूरक होने की बजाय बाधक बन गया। मैं कविता कहानी के सम्मान के खिलाफ नहीं बोल रहा। आप कवि होकर क्रिकेटर नहीं हो सकते। उसके लिए चौक छक्के के नए छंद रचने होंगे।

इसीलिए आशुतोष उपाध्याय के लेख को पढ़ना चाहिए। हिमालय की नोबल परंपरा का सम्मान। मैं नहीं कहता कि इस विषय पर लिखा यह कोई सर्वश्रेष्ठ लेख है। पर किसी भी स्तर से बेहतर तो है ही। हिंदी पत्रकारिकता के इस फटीचर काल में मेहनत से लिखे लेख ही नया रास्ता बनायेंगे। तभी हम प्रोफेशनल हो पायेंगे। हिंदी में पेशेवर होने की मानसिकता अभी तक नहीं बनी। लोग दफ्तरी शिकायतों के कारण काम को भी खराब कर देते हैं। हर पल समीकरणों के सहारे दूसरे के मुकाबले खुद को बेहतर बताते हैं। सबको लगता है कि उसे सेट कर देने की साज़िश हो रही है। किसी की तारीफ कर दीजिए तो उसका चरित्र हनन चालीसा लिख डालते हैं। एक दूसरे के बारे में अगर सबकी राय लेकर काव्य रचे तो उसमें हम सब की शक्लें किसी आततायी की बन जायेंगी। इससे हम सबने पत्रकारिता को मौज के साथ जीने का मौका गंवा दिया है। अपने पेशे को कमतर समझने लगते हैं।

हमें यह समझना होगा कि कवि होने के लिए कोई और जगह है। पत्रकार होने के लिए कोई और। पत्रकार संवेदनाओं की खोज करने वाला नहीं बल्कि संवेदनाओं के साथ नई नई जानकारियों को खोजने वाला प्राणी है। अलग-अलग जगहों पर चंद लोग अच्छा काम कर रहे हैं लेकिन वो नज़ीर नहीं बन पाते। अगर हिंदी के बेहतरीन लोगों को पेशेवर रूप में सामने लाया गया होता तो कई लोग हिंदी वालों की तरह भी बनना चाहते। बात साफ है टीवी से लेकर अखबार तक नई परंपरा बनानी होगी। फटीचर काल के बीत जाने के इंतज़ार से कुछ नहीं होगा। छोटी छोटी शुरूआत करनी होगी। हिंदी पत्रकारिता में कभी स्वर्ण युग था इस मिथकीय मोह को भी त्याग देना चाहिए। कभी था ही नहीं।